Traducción

NFPA responde a la crítica de los aspersores contra incendios a casa y decir que el servicio de bomberos se beneficiará económicamente de los requisitos de rociadores

Por Fred Durso, Jr. NFPA President Jim Pauley NFPA’s Fire Sprinkler Initiative team came across a blog post written by a Massachusetts policy and communications adviser. In his post, titledOutcry for Mandating Sprinklers Not Coming From the Public”, he questions the importance of home fire sprinklers in all new homes while listing an array of inaccuracies and misstatements, including: home sprinklers don’t seem to offer significantly greater protection than smoke alarms, a statement countered by NFPA research sprinkler requirements will negatively impact the housing market firefighters willbe in the position to benefit financiallyfrom sprinkler requirements, since home fire sprinklers require annual

Fuente:: NFPA – Fire Sprinkler Initiative


Artículos relacionados

Fire departments: Take the Fire Prevention Week Challenge and win!

By Lisa Braxton Take the Fire Prevention Week (FPW) 2015 Challenge. Help us reach more people with this year’s important

Cómo obtener y mantener un requisito de rociadores contra incendios en casa: una conversación con California Bomberos Tonya Hoover

Por Fred Durso, Jr. Ruta de California a un requisito de rociadores en todo el estado era tan larga y ventoso como el ladrillo amarillo…

Pro Junta acredita primera organización europea

La Junta Pro se complace en anunciar la acreditación de su primera academia de entrenamiento del fuego jamás Europea, el Servicio de Escuela de Bomberos…